Analyse af effekten af MBBR-procesrenovering i et sydligt spildevandsrensningsanlæg
"2022 China Urban Construction Status Bulletin" udgivet af Ministeriet for bolig- og byudvikling i Folkerepublikken Kina i oktober 2023 viser, at rensningskapaciteten for spildevandsrensningsanlæg i Kina ved udgangen af 2022 var nået op på 216 millioner m³/d, en stigning på 4%{5}}år på 4%. Den samlede mængde renset spildevand har været i vækst i 10 år i træk siden 2013. Den hurtige udvikling af byer ledsages af en stigning i spildevandsudledningen, og modsætningen mellem de arealer, der kræves til udvidelse og renovering af spildevandsrensningsanlæg, og byudviklingsarealer bliver stadig mere fremtrædende.
Til udvidelse af kapaciteten af eksisterende spildevandsrensningsanlæg anvender den konventionelle aktiverede slamproces generelt metoden til anlægsudvidelse. I takt med at udvidelsesmængden stiger, stiger omkostningerne til grunderhvervelse gradvist, og byggeperioden forlænges. Uddybning af rensningskapaciteten inden for det eksisterende spildevandsrensningsanlæg er i øjeblikket en effektiv foranstaltning til yderligere at forbedre kapaciteten til rensning af byspildevand og afhjælpe modsætningen mellem byudvikling og arealanvendelse. Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) opstod i Norge i slutningen af 1980'erne. Det forbedrer berigelsen af funktionelle bakterier og forbedrer derved systemets behandlingskapacitet ved at tilføje suspenderede bærere til den biologiske tank for at danne biofilm. På grund af dets karakteristika ved at kunne "indlejres" i det oprindelige biologiske system, bruges det i vid udstrækning til opgradering og renovering af spildevandsrensningsanlæg, hvorved der opnås in-kapacitetsforøgelse uden at tilføje nyt land. Desuden, sammenlignet med andre jordbesparende eftermonteringsprocesser, såsom Membrane Bioreactor (MBR) og High Concentration Composite Powder Carrier Biological Fluidized Bed (HPB), kræver MBBR-processen ikke periodisk udskiftning eller genopfyldning af bærere, hvilket gør den mere økonomisk fordelagtig.
Denne artikel tager eftermonteringen af kapacitetsudvidelsen ved hjælp af MBBR-processen på et spildevandsrensningsanlæg i det sydlige Kina som et eksempel. Den analyserer anlæggets operationelle ydeevne før og efter ombygningen, nitrifikationsydelsen af MBBR-zonen og den mikrobielle samfundsstruktur, hvilket tydeliggør MBBR-processens praktiske rolle i-situ kapacitetsudvidelse. Formålet er at give referencer og forslag til indretning og drift af lignende spildevandsanlæg.
1 Projektoversigt
Et spildevandsrensningsanlæg i det sydlige Kina har en samlet designet rensekapacitet på 7,5×10⁴ m³/d, med fase I-kapacitet på 5×10⁴ m³/d og fase II på 2,5×10⁴ m³/d. Begge faser brugte oprindeligt den modificerede Bardenpho-proces. De vigtigste rensningsmål er husspildevand fra opsamlingsområdet og delvist industrispildevand fra en industripark. Spildevandskvaliteten skal være i overensstemmelse med Grade A-standarden specificeret i "Decharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plants" (GB 18918-2002). Med den hurtige udvikling af bybyggeri og økonomi har spildevandsudledningen været stigende, og projektet har kørt med eller over fuld kapacitet. I 2021, som krævet af de offentlige myndigheder, skulle projektet udvide sin kapacitet med yderligere 2,5×10⁴ m³/d baseret på den oprindelige skala, hvilket nåede en samlet behandlingskapacitet på 1×10⁵ m³/d. Spildevandsstandarden forblev Grad A i GB 18918-2002. Den designede tilløbs- og spildevandskvalitet er vist iTabel 1.

Området omkring dette projekt er landbrugsjord, og der var utilstrækkeligt reserveret jord til udvidelse inden for det oprindelige planteområde. Derudover blev forbehandlingsenhederne allerede under den indledende konstruktion af fase II bygget med en kapacitet på 5×10⁴ m³/d. Derfor var fokus for dette eftermonteringsprojekt at udnytte behandlingspotentialet i de eksisterende biologiske tanke fuldt ud og minimere arealanvendelse til ændring af de biologiske tanke. MBBR-processen er meget udbredt i-situ kapacitetsudvidelse og renovering af spildevandsrensningsanlæg på grund af dens "indlejrede" karakteristika. For eksempel brugte et spildevandsrensningsanlæg i det nordlige Kina MBBR-processen til at øge kapaciteten, maksimere brugen af eksisterende tankvolumener og procesflow, hvilket opnåede en kapacitetsudvidelse på 20 % in-situ med spildevand, der stabilt lever op til Grade A-standarder. Et andet anlæg i Guangdong brugte MBBR-processen til in{10}}forbedring af biologisk behandlingsydelse, hvilket opnåede en god effekt på 50 % in{12}}kapacitetsudvidelse på{12}}situ med spildevand, der var stabilt bedre end udledningsstandarden. I betragtning af spildevandsrensningsanlæggets faktiske behov og en omfattende evaluering af faktorer som arealanvendelse og drift, blev MBBR-processen derfor i sidste ende valgt som behandlingsprocessen for denne kapacitetsudvidelseseftermontering.
2 Procesdesign
2.1 Procesflow
Kernen i denne eftermontering af kapacitetsudvidelsen var at forbedre behandlingskapaciteten af de biologiske tanke in-situ gennem MBBR, hvilket sikrede stabil overholdelse af spildevandsstandarder på trods af en stigning på 100 % i flowet. Da de oprindelige forbehandlings- og avancerede behandlingsenheder allerede var bygget til en kapacitet på 5×10⁴ m³/d, fokuserede denne eftermontering på genbrug af eksisterende faciliteter. Kernemodifikationen var de biologiske tanke sammen med konstruktionen af en ny sekundær sedimentationstank, der skal imødekomme behandlingsbehovet efter flowstigningen. Procesflowet efter eftermontering er vist iFigur 1. Influent gennemgår en forbehandling gennem grove/fine sigter og et gruskammer og kommer derefter ind i Modified Bardenpho-MBBR-tanken for at fjerne kulstof, nitrogen, fosfor og andre forurenende stoffer. Spildevandet fra de biologiske tanke passerer gennem sedimentationstanke og en høj-effektiv klaringsanordning for at sikre stabil overholdelse af SS- og TP-standarder. Efter desinfektion udledes det endelige spildevand i den modtagende flod til økologisk vandfornyelse.

2.2 Eftermontering af biologisk tank
Den biologiske tank eftermonteringsplan er vist iFigur 2. Mens behandlingsflowet blev fordoblet, forblev volumenet af de oprindelige anaerobe og anoxiske zoner uændrede. Suspenderede bærere blev tilsat til det resterende volumen af den aerobe zone for at danne den aerobe MBBR-zone. Understøttende indløbs-/udløbsscreeningssystemer og MBBR-specifikke mixere blev installeret. Det originale kædebeluftningssystem blev erstattet med et bundperforeret beluftningssystem for at sikre god fluidisering af de ophængte bærere og forhindre deres tab med vandstrømmen. Efter eftermontering er den samlede Hydraulic Retention Time (HRT) for de biologiske tanke 8,82 timer, med anaerob zone HRT ved 1,13 timer, anoxisk zone HRT ved 3,05 timer og aerob zone HRT ved 4,64 timer. Det samlede systeminterne genanvendelsesforhold er 150 %, og slamalderen er 16 dage.

Regarding equipment, 4 sets of submersible mixers were added to the anoxic zone (Power P = 4 kW, Impeller Diameter D = 620 mm). SPR-III type suspended carriers were added to the aerobic MBBR zone, with a diameter of (25.0 ± 0.5) mm, height of (10.0 ± 1.0) mm, effective specific surface area >800 m²/m³ og densitet på 0,94 ~ 0,97 g/cm³. Densiteten nærmer sig vandets tæthed efter påsætning af biofilm, hvilket overholder industristandarden "Høj-density Polyethylene Suspended Carrier Fillers for Water Treatment" (CJ/T 461-2014). Fyldningsforholdet er 45%. To sæt ophængte{12}}bærerspecifikke dykblander blev tilføjet (P=5.5 kW). Der blev tilføjet 22 sæt løftbare beluftningssystemer, 4 sæt faste beluftningssystemer og 45 sæt fine boblebeluftere. To interne genbrugspumper blev udskiftet (Flow Q=1600 m³/h, Head H=0.60 m, P=7.5 kW).
2.3 Konstruktion af ny sekundær sedimentationstank
På grund af det øgede flow kunne de eksisterende sekundære sedimentationstanke ikke opfylde spildevandskravene. En ny sekundær sedimentationstank var nødvendig for at understøtte den øgede behandlingskapacitet. Den nye tank er i overensstemmelse med de originale og bruger en rektangulær vandret strømningstype. Den effektive tankvolumen er 4900 m³, med HRT=7 timer. En slamskraber af pumpe-type blev tilføjet (driftshastighed V=0.8 m/min). Seks dykpumper med aksial flow (eksterne genbrugspumper) blev tilføjet (Q=180 m³/h, H=4 m, P=5.5 kW). To affaldsslampumper blev tilføjet (Q=105 m³/h, H=11 m, P=7.5 kW).
3 Analyse af MBBR Retrofit Effect
Den operationelle ydeevne før og efter fase II-retrofit, den samtidige operationelle ydeevne af Fase I og Fase II, vandkvalitetsændringerne langs processen i Fase II, og nitrifikationskapaciteten af biofilm- og suspenderet slamfaser i Fase II blev analyseret for at vurdere den forstærkende effekt af MBBR-eftermonteringen på systemets rensekapacitet.
3.1 Operationel præstationssammenligning
Før ombygningen fungerede fase II allerede over dets beregnede flow, med et faktisk gennemsnitligt flow på (3,02 ± 0,46) × 10⁴ m³/d. Efter eftermontering steg flowet yderligere til (5,31 ± 0,76) ×104 m³/d, en faktisk stigning på ca. 76%. Det maksimale driftsflow nåede 7,61×10⁴ m³/d, 1,52 gange designværdien. Indløbs- og spildevandskvalitet før og efter eftermontering er vist iTabel 2ogFigur 3. Med hensyn til indstrømningsbelastning, efter eftermontering, steg ammoniak-nitrogen (NH₃-N), total nitrogen (TN), COD og TP-belastninger til henholdsvis 1,61, 1,66, 1,60 og 1,53 gange før-niveauerne. Med hensyn til den faktiske indløbs-/udløbskvalitet var indstrømmende NH₃-N og TN før/efter eftermontering henholdsvis (22,15±3,73)/(20,17±4,74) mg/L og (26,28±4,07)/(23,19±3,66) mg./L Spildevands NH₃-N og TN før/efter eftermontering var (0,16±0,14)/(0,14±0,08) mg/L og (8,62±1,79)/(7,01±1,76) mg/L, med gennemsnitlige fjernelsesrater på 99,28% og 9 67,20 %/69,77 %. På trods af den betydelige stigning i flow og indløbsbelastning efter eftermontering, var spildevandskvaliteten stadig bedre end før eftermontering. Det øgede anoxiske zonevolumen sikrede god TN-fjernelse, med spildevands-TN yderligere reduceret efter eftermontering. Den aerobe zone opnåede en betydelig forbedring af nitrifikationskapaciteten gennem den suspenderede bærerbiofilm. Selv med en reduktion på 20 % i volumen af aerob zone sammenlignet med før-eftermontering og betydelige stigninger i flow og indstrømningsbelastning, blev den højeffektive NH₃-N-fjernelse opretholdt. Influent COD og TP før/efter retrofit var henholdsvis (106,82±34,37)/(100,52±25,93) mg/L og (2,16±0,54)/(1,96±0,49) mg/L. Spildevands-COD og TP før/efter retrofit var (10,76±2,04)/(11,15±3,65) mg/L og (0,14±0,07)/(0,17±0,05) mg/L, med gennemsnitlige fjernelsesrater på hhv. Efter eftermontering forblev spildevandskvaliteten stabilt bedre end designudledningsstandarden.


Driftsdata fra november til januar det følgende år (efter-eftermontering) blev yderligere udvalgt for at sammenligne ydeevnen af fase I og fase II under lave-temperaturforhold (minimumstemperatur 12 grader). Indløbs- og spildevandskoncentrationer af forurenende stoffer for begge faser er vist iFigur 4. Under vinterlave-temperaturforhold var spildevand fra begge processer stabilt bedre end designudledningsstandarden. Især for NH₃-N-fjernelse, som er følsom over for lave temperaturer, med en indflydende NH₃-N-koncentration på (18,98±4,57) mg/L, var fase I-afløbsvandet NH₃-N (0,27±0,17) mg/l ± 0,17) mg/17) mg/L, der begge viser god modstandsdygtighed over for lave temperaturer. Navnlig efter MBBR-eftermonteringen i fase II var den aerobe zone HRT kun 66,07 % af den i fase I, hvilket opnåede en betydelig forbedring i nitrifikationsydelsen.

3.2 Ydelsesanalyse af MBBR Zone
For yderligere at bestemme den faktiske effekt af hver funktionel zone, blev der taget vandprøver fra enden af hver funktionel zone i fase I og fase II til parallel måling. Resultater er vist iFigur 5. Indstrømmende NH₃-N-koncentrationer var 18,85 mg/L og 18,65 mg/L, og NH₃-N-koncentrationerne i udløbet var 0,35 mg/L og 0,21 mg/L, med NH₃-N-fjernelsesrater på henholdsvis 7,8 % og 98,1 %. Ud fra ændringerne i nitrogenprofilen forekom NH₃-N-fjernelse i fase II hovedsageligt i den aerobe MBBR-zone. NH₃-N-koncentrationen ved MBBR-zonens spildevand var 0,31 mg/L, hvilket bidrager med 99,46 % til den samlede NH₃-N-fjernelse, allerede bedre end designudledningsstandarden. Den efterfølgende aerobe aktiverede slamzone tjente en beskyttende rolle. Desuden udviser spildevandsrensningsanlæg, der anvender MBBR i den aerobe zone, almindeligvis simultan nitrifikation og denitrifikation (SND). I dette projekt blev der dog ikke observeret fjernelse af total uorganisk nitrogen (TIN) i den aerobe MBBR-zone, hvilket kan være relateret til den relativt lave koncentration af indgående substrat i dette projekt.

For yderligere at undersøge effekten af tilsætning af suspenderede bærere på systemets nitrifikationsydelse blev supernatanten fra den anoxiske zone-afløbsvand fra fase I taget. Nitrifikationspræstationstests blev udført på fase I rent slam, fase II rent slam, fase II ren biofilm og fase II kombineret biofilm-slamsystem. Under forhold, der stemmer overens med det faktiske projekt (bærerfyldningsforhold, slamkoncentration, vandtemperatur), med DO kontrolleret til 6 mg/L for at bestemme den optimale nitrifikationsydelse. Resultater er vist iTabel 3. Nitrifikationshastighederne for fase I rent slam, fase II rent slam, fase II ren biofilm og fase II kombineret biofilm-slamsystem var henholdsvis 0,104, 0,107, 0,158 og 0,267 kg/(m³·d). Tilføjelsen af suspenderede bærere forbedrede systemets nitrifikationsydelse. Nitrifikationshastigheden for det kombinerede fase II-biofilm-slamsystem nåede 2,57 gange højere end fase I-systemet med rent aktiveret slam. Desuden var den rene biofilmbelastning allerede højere end den aktiverede slambelastning, hvilket væsentligt forbedrede systemets modstandsdygtighed over for stødbelastning. I det kombinerede fase II-system bidrog biofilmen med 59,92 % til nitrifikationen og havde en dominerende stilling.

3.3 Rationalitetsanalyse af ombygningen
For at analysere rationaliteten i at bruge den kombinerede biofilm-slam MBBR-proces til denne eftermontering, blev der udført beregninger vedrørende effekten af bærertilsætning, systemets stødbelastningsmodstand og sammenhængen mellem flowstigning og bærertilsætning. Hvis fase II af dette projekt ikke var blevet eftermonteret og brugt den traditionelle aktiverede slam-proces, baseret på den designede influent/effluent NH₃-N og den optimale volumetriske nitrifikationshastighed af fase I aktiveret slam (DO=6 mg/L), ville den beregnede udløbsvand NH₃{{4} ikke nå koncentrationen af 5,5 mg. spildevandsstandard. Hvis den beregnes baseret på den optimale nitrifikationshastighed opnået fra den kombinerede fase II-systemtest, ved det designede indløbsflow, kunne fase II tolerere en maksimal indstrømnings-NH₃-N-koncentration på op til 55 mg/L, hvilket er 2,20 gange designværdien, hvilket væsentligt forbedrer systemets stødbelastningsmodstand. Derfor er brugen af MBBR til denne eftermontering rationel og sikrer effektivt stabil overholdelse af spildevandsstandarder. Hvis fase I også blev eftermonteret med MBBR-processen, baseret på de designede koncentrationer af forurenende influent/spildevand, kunne renseflowet øges med mere end 1-fold, hvilket giver mulighed for, at spildevandsrensningsanlæg kan matche den hurtige byudvikling og opnå glidende opgraderinger.
4 Biofilmbindingsstatus og mikrobiel analyse
Biofilmvedhæftningen på de ophængte bærere i dette projekt er vist iFigur 6. Biofilm dækkede ensartet den indre overflade af bærerne, idet den var tæt uden flokkulerende materiale i bærerens porer. Den gennemsnitlige tykkelse var (345,78 ± 74,82) μm. Den gennemsnitlige biofilmbiomasse var (18,87 ± 0,93) g/m², forholdet mellem flygtige suspenderede faste stoffer (VSS)/SS var stabilt på 0,68 ± 0,02, og den gennemsnitlige VSS var (12,77 ± 0,61) g/m².

For yderligere at udforske den forbedrede effekt af MBBR-eftermonteringen på systembehandlingskapacitet fra et mikroskopisk perspektiv, blev prøver af fase I aktiveret slam, fase II aktiveret slam og biofilm taget til 16S amplicon high-throughput sekventering. Den relative mængde af mikroorganismer på slægtsniveau i systemet er vist iFigur 7.

De dominerende nitrificerende slægter på den suspenderede bærerbiofilm var Nitrospira og Nitrosomonas, med relative mængder på henholdsvis 7,98 % og 1,01 %. I modsætning hertil var den dominerende nitrificerende slægt i både fase I og fase II aktiveret slam Nitrospira, med relative mængder på henholdsvis 1,05 % og 1,27 %. Nitrospira er den mest almindelige nitrificerende slægt i spildevandsrensningsanlæg. Mange af dens arter har vist sig at have fuldstændig ammoniakoxidationsevne (comammox), hvilket betyder, at en enkelt mikroorganisme kan fuldføre processen fra ammoniak til nitrat. MBBR-processen, i form af biofilm, opnåede en effektiv berigelse af Nitrospira, med en relativ overflod på 7,58 gange den i aktiveret slam, hvilket gav et mikroskopisk grundlag for forbedring af systemets nitrifikationsydelse. Det kan også observeres, at den relative mængde af nitrificerende bakterier i det aktiverede slam fra samme system som biofilmen (fase II) var lidt højere end i fase I-systemet med rent aktiveret slam. Dette kan skyldes, at udskillelsen af biofilm fra de suspenderede bærere inokulerede det aktiverede slam under dynamisk fornyelse, hvilket øgede den relative mængde af nitrificerende bakterier i slammet.
De dominerende denitrificerende slægter i begge systemer var hovedsageligt beriget i det aktiverede slam og var relativt ens i sammensætning, herunder Terrimonas, Flavobacterium, Dechloromonas, Hyphomicrobium osv. Den relative mængde af denitrificerende slægter i fase I og fase II var henholdsvis 8,76 % og 7,52 %. Fra et funktionelt perspektiv kan nogle arter inden for Terrimonas foruden denitrifikation nedbryde anthracenlignende stoffer-; Flavobacterium kan nedbryde bionedbrydelig plast (f.eks. PHBV); Hyphomicrobium kan bruge forskellige giftige og svært--nedbrydelige organiske forbindelser til denitrifikation, såsom dichlormethan, dimethylsulfid, methanol osv. Indflydelsen af dette projekt indeholder noget industrielt spildevand, hvilket fører til specialiseringen af funktionelle mikrobielle samfund under langvarig{10}}akklimatisering. Selvom dette projekt ikke udviste signifikante makroskopiske SND-effekter, blev der stadig fundet nogle denitrificerende funktionelle grupper på den suspenderede bærerbiofilm, herunder Hyphomicrobium, Dechloromonas, Terrimonas og OLB13, med en samlet andel på 2,78%. Dette indikerer, at efter at biofilmen når en vis tykkelse, kan de anoxiske/anaerobe mikromiljøer, der dannes indeni, give betingelser for berigelse af denitrificerende bakterier, hvilket også giver mulighed for SND-forekomst i den aerobe MBBR-zone. Endvidere blev Proteiniclasticum påvist i både fase I og fase II slam, med relative mængder på henholdsvis 1,09 % og 1,18 %. Denne slægt har god evne til at nedbryde og transformere proteinholdige stoffer. Dens berigelse kan være relateret til tilstedeværelsen af adskillige mejeriproduktvirksomheder inden for dette projekts indsamlingsområde.
Navnlig nåede den relative mængde af Candidatus Microthrix i fase I aktiveret slam 3,72 %. Det er en almindelig filamentøs bakterie i aktiveret slam, ofte forbundet med slamfyldning. Imidlertid var dens relative mængde i fase II-slam og biofilm kun henholdsvis 0,57 % og 1,03 %. Efter eftermontering med MBBR-processen har fluidiseringen af suspenderede bærere en forskydende effekt på filamentøse bakterier, hvilket reducerer sandsynligheden for filamentøs bulning i det aktiverede slam.
5 Økonomisk analyse
Elforbruget pr. kubikmeter før og efter denne eftermontering var henholdsvis 0,227 kWh/m³ og 0,242 kWh/m³. Ved en elpris på 0,66 RMB/(kWh) var de driftsmæssige elomkostninger 0,150 RMB/m³ og 0,160 RMB/m³. Stigningen i elforbruget skyldtes primært ny anoxisk zoneblanding og ekstra elektrisk udstyr fra den nye sekundære sedimentationstank. De fosforfjernende kemikalier, der anvendes i dette projekt, er polyferrichlorid (PFC) og polyakrylamid (PAM). Doseringen forblev konsistent før og efter eftermontering: PFC-dosering 2,21 t/d, kostede 0,014 RMB/m³; PAM-dosering 17,081 kg/d, pris 0,0028 RMB/m³. Dette projekt udnytter kulstofkilden i råindløbet fuldt ud til denitrifikation. Ingen ekstern organisk kulstofkilde blev tilføjet før eller efter eftermontering. De direkte el- og kemikalieomkostninger pr. kubikmeter før og efter eftermontering var henholdsvis 0,167 RMB/m³ og 0,177 RMB/m³.
6 Konklusioner og udsigter
(1) Fase II af et sydligt spildevandsrensningsanlæg brugte MBBR-processen til eftermontering af kapacitetsudvidelse, der adresserede problemer som jordmangel. Efter eftermontering steg behandlingsflowet fra (3,02±0,46) ×10⁴ m³/d til (5,31±0,76) ×10⁴ m³/d, hvilket opnåede 76 % in-situ kapacitetsudvidelse. Det maksimale driftsflow nåede 1,52 gange designværdien, med spildevand stabilt bedre end designudledningsstandarden.
(2) Ved at indlejre MBBR-processen i det biologiske stadie blev der opnået højeffektiv og stabil NH₃-N-fjernelse under vinterlave-temperaturforhold, selvom den aerobe HRT kun var 66,07 % af den i den aktiverede slamproces. MBBR-zonen bidrog med 99,46 % til NH₃-N-fjernelse. Hvis fase II ikke var blevet eftermonteret, under samme flow og vandkvalitet, ville udløbet NH₃-N nå op på 5,55 mg/L. Derfor var det nødvendigt og rationelt at bruge MBBR til denne eftermontering.
(3) Den suspenderede bærerbiofilm øgede berigelseseffekten af den kernenitrificerende slægt Nitrospira. Dens relative overflod i biofilmen var 7,58 gange større end i det aktiverede slam, hvilket giver et mikroskopisk grundlag for forbedring af systemets nitrifikationsydelse. Derudover giver berigelsen af denitrificerende slægter i biofilmen mulighed for SND-forekomst.
Dette projekt brugte den kombinerede biofilm-slamproces for at opnå in-kapacitetsforøgelse. Den faktiske drift er dog stadig begrænset af tilbageholdelse og genvinding af aktiveret slam, hvilket forhindrer yderligere forbedring af behandlingskapaciteten. I øjeblikket er rene biofilmprocesser blevet anvendt i faktiske projekter, hvor man fuldstændig har opgivet aktivt slam og udnyttet biofilmens høje-belastningsegenskaber til effektiv fjernelse af forurenende stoffer, ubegrænset af begrænsninger for aktiveret slam. Dette giver en ny løsning til nybyggeri, renovering eller udvidelse af spildevandsrensningsanlæg.

